周融高調召開記者會的表現真有點令人驚訝,接近聲嘶力竭地指摘議員及港台工會歧視無學位人士。就算一個中五畢業生,如果有超過卅年傳媒工作經驗,我相信絕對不會錯誤理解張文光跟麥麗貞的說話。「政府不應降低門檻」,並不等同於「歧視沒有大學學歷的人」,這種斷章取義的看法,真是嚇人!都說有學識的人多,有學養的人卻少,原來不是每一頭白髮下的腦袋都用來盛裝智慧的。
明報說,政壇中人爆料話,游說今次政府降低廣播處長一職學歷要求的人,正包括了沒上過大學的周融。不認識周融,大抵他不是在位謀私之人,會得利用這種大聲夾惡的手段取其所需。也許人在局中, 一心做好事,讓一眾未有學歷而有實戰經驗的行家有機會申請港台這份「不是筍工」,興過了頭,就變成了目蒙耳閉,是非不辨,黑白難分。
政府今日這樣解釋為何突然降低入職學歷要求,大抵幾難服眾。周融先生,既然已經申請廣播處長這個職位,就請把咀巴關上,別忘了港台上下,現正人人誠惶誠恐,期待的是一位有權有責,有承諾,敢承擔,以智慧和正義為行事基礎的廣播處長。
Showing posts with label 不吐不快. Show all posts
Showing posts with label 不吐不快. Show all posts
Tuesday, February 26, 2008
Sunday, February 4, 2007
「我要做好呢份工」!
跳出那些什麼「勵精圖治」、「以民為本」、「和諧社會」、「香港優勢」一眾政客口號式的主題,曾特首由高高在上的尊貴管治者落入凡間,變成同你同我一樣的打工仔,又採用更能販賣親切感的手寫字體,無疑是可以引發更多社會上的討論,以提升市民傳媒興趣的角度來說,是成功的。
但一項政治競選工程,跟染髮霜化妝品衛生巾避孕套的 marketing campaign 終歸有不同之處,不是你有句可以提升 recall rate 的 slogan,加個重本的 media buy 就能成事,究竟你整個 campaign 有什麼 key messages 要向選民表達? 作為一個公關,我實在找不到曾特首公佈參選的演辭中究竟有什麼 key messages? 滿街滿巷的口號「我要做好呢份工」更是有點?,佢究竟想講乜呢!
染髮霜要「鎖色固色」,我明,
化妝品要 sell「我每天只睡一個小時」、「你可以再靠近一點」,我明,
衛生巾廣告中的女星要講「讓肌膚享受超柔軟及超干爽的快感」我明,
避孕套大字標題「0.03mm」,我都明,
「我要做好呢份工」賣緊乜呢,我就唔明。
「我要做好呢份工」,係末「工一份囉!」咁解?
但一項政治競選工程,跟染髮霜化妝品衛生巾避孕套的 marketing campaign 終歸有不同之處,不是你有句可以提升 recall rate 的 slogan,加個重本的 media buy 就能成事,究竟你整個 campaign 有什麼 key messages 要向選民表達? 作為一個公關,我實在找不到曾特首公佈參選的演辭中究竟有什麼 key messages? 滿街滿巷的口號「我要做好呢份工」更是有點?,佢究竟想講乜呢!
染髮霜要「鎖色固色」,我明,
化妝品要 sell「我每天只睡一個小時」、「你可以再靠近一點」,我明,
衛生巾廣告中的女星要講「讓肌膚享受超柔軟及超干爽的快感」我明,
避孕套大字標題「0.03mm」,我都明,
「我要做好呢份工」賣緊乜呢,我就唔明。
「我要做好呢份工」,係末「工一份囉!」咁解?
「把香港帶入進步的新世界」又即係乜0野世界呢?
懇請競選辦一眾公關猛人賜教。
Wednesday, January 31, 2007
李國寶先生,你輕言了...
特首明天公佈參選,田少預測商界會有50張白票,選辦主任李國寶即時批評投白票是「好蠢」和「極不負責任」。
我相信,受過「真正的」選舉洗禮的人 - 我說「真正的」,是一人一票直選,不是小圈子選舉,不是早經欽點照例選舉做戲,不是藉身居要位偷步出擊的人,不是在沒有對手情況下就連一份完整政綱也沒有的人,大概對白票的意義有另一番領悟。當你站在點票中心等待工作人員開出每一張選票的當兒,你看到的白票不單止是一張沒有選出理想的候選人的選票,我見過的就有人寫上諷刺一眾候選人的打油詩,又有對候選人嚴詞質詢的長篇文章,也見過深惡痛絕的畫了一隻龜來以示不滿,排除一眾惡作劇者,用心良苦的人絕對為數不少,總之這些花上十數、二十分鐘跑去投票站,寧可犧牲代表性一票以表達訴求的一眾選民,他們的行為絕對不是單單用「好蠢」和「極不負責任」所能形容的。
投一張白票,既可以是對選舉制度不滿,又或是對所有候選人都不滿,當中所反映的意義,焉能一語為「好蠢」所抺殺。
李國寶先生,可惜你從未經歷過「真正的」選舉洗禮,否則你大概不會如此輕言 - 連小圈子選舉都有白票,當中的意義恐怕值得特首及一眾公關高手深思深思吧。
我相信,受過「真正的」選舉洗禮的人 - 我說「真正的」,是一人一票直選,不是小圈子選舉,不是早經欽點照例選舉做戲,不是藉身居要位偷步出擊的人,不是在沒有對手情況下就連一份完整政綱也沒有的人,大概對白票的意義有另一番領悟。當你站在點票中心等待工作人員開出每一張選票的當兒,你看到的白票不單止是一張沒有選出理想的候選人的選票,我見過的就有人寫上諷刺一眾候選人的打油詩,又有對候選人嚴詞質詢的長篇文章,也見過深惡痛絕的畫了一隻龜來以示不滿,排除一眾惡作劇者,用心良苦的人絕對為數不少,總之這些花上十數、二十分鐘跑去投票站,寧可犧牲代表性一票以表達訴求的一眾選民,他們的行為絕對不是單單用「好蠢」和「極不負責任」所能形容的。
投一張白票,既可以是對選舉制度不滿,又或是對所有候選人都不滿,當中所反映的意義,焉能一語為「好蠢」所抺殺。
李國寶先生,可惜你從未經歷過「真正的」選舉洗禮,否則你大概不會如此輕言 - 連小圈子選舉都有白票,當中的意義恐怕值得特首及一眾公關高手深思深思吧。
Sunday, January 28, 2007
中山裝與紅袋巾
有設計師說:在「開與合」、「展與藏」之間有無窮選擇,設計其實不單是「加」,也可以是「減」的。
老爸今天問了一個很絕的問題:「穿中山裝的人有時都會戴上一條白頸巾,書卷氣嘛,配個紅袋巾,是個什麼樣子呢?」曾特首中山裝紅袋巾的新形象當中有多少政治考慮,競選辦公關高手如雲,一定是經過非常精準之計算。
加多了的那一點招搖跋扈的桃紅,在老爸的眼裡甚不欲觀,但對平步青雲準備攀上政治更高階梯的曾特首,要有幾大鳴大放,要有幾大搖大擺,總應有點我們這些凡夫俗子不能理解的因由吧!
至於應該選擇「開」還是「合」、「展」還是「藏」,大抵還是要看個人品味。
設計師又說:衣飾可以回應我們、了解我們、喚起我們的情緒。
中山裝大概能標誌著「中華民族」、「愛國愛港」(「愛國愛黨」?)、甚至是「鞠躬盡瘁死而後已」獻身祖國的偉大情懷吧,但不知怎的,看著曾特首一身裝扮,我總是不停地想起那個花費一年、耗資近千萬、被香港設計師形容為「唔似龍,唔似鳳,似雞」的飛龍標誌!
中國好一些人民被多場運動蹂躪過後,看見高官貪取公物、唯恐「蝕抵」、以權謀私的行為,每每覺得沒有大不了,想不到香港人一直享受公義自由,對於特首選舉這樣影響重大的事宜,竟然眼見有人未公佈參選,便偷步在辦公時間,動用公家座駕、運用公共資源,高調出巡競選辦公室的行徑,視若無睹。若非是曾特首的強政勵治手段了得,還恐怕是恆指沖破二萬大關,去勢如虹,快錢落袋最緊要,茶杯裡的一點風波,由它去吧。
Subscribe to:
Posts (Atom)